BU TÜRKÇE İSE, BEN DE BRAD PİTT’İM

BU TÜRKÇE İSE, BEN DE BRAD PİTT’İM

Şimdi sevabına nihai bir misal ek olarak vereyim:
“…Burada Schelling’in olumsuza, belirlenime, ayrıma geçemeyen Özdeşlik felsefesi eleştiriliyor. Bu soyut özdeşlik Spinoza’nın Tözü amaçlı de aynı sıkıntılar yaratır. Onda da Töz belirlenimsiz olmak zorunda meydana geldiği amaçlı, belirlenime geçiş Tözün bizzat eytişimi yöntemiyle değil şayet dışsal olarak yapılır. Saltığı göreli olanın soyut karşıtı olarak rastlamak Hegel’e şahsi bir Saltık kavramını yükleyenlerin de içerisine düştükleri yanılgıdır. Bu kağıt üzerinde tenkitler Hegel’in ne amaçla laf ettiğini dahi anlayamazlar ve onda Saltık kavramını başat kavram olarak, bir çeşit arke olarak alırlar. Hegel’in dizgesinde Saltık dizgenin rastgele bir kavramıdır, zira bütün kavramlar dizgenin eşdeğer ölçüde zaruri bileşenleridirler”.
İşin şakası bir yana, birilerinin günlerden buyana “Felsefe bahislerinin anlam edilebildiği Türkçe”diye tutturdukları sözüm ona “dil”, işte budur! Kuru, kupkuru, âhenksiz, zevksiz, telâffuzda dahi zorlanacağınız takır-tukur bir hırıltılar yığını! “Kelime” meydana geldiği öne sürülen bu şekilde gevelemelerin nerede ise tamamı entelektüel görünüp gökyüzü atabilme maksadıyla uydurulmuş bir abukluklar silsilesidir ve sorunun ek olarak garip meydana gelen bir öbür tarafı da, bu takırtıların “felsefe” diye meydana sürülmesi, hatta bu garabetin meslek, başka bir deyişle ücret kazanma vasıtası olmasıdır!

b-497636-sohbet_giriş

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir